Ed Stetzer una vez dijo "Demasiadas iglesias aman las culturas pasadas más que su contexto actual"
Parece
que Stetzer ha caido presa a una jactancia cronologica ¿o no? Yo creo
que sí. De hecho, creo que todos hemos caido. Una vez oi decir que
todos
somos una jactancia cronologica, solo depende de que epoca prefiera.
Francamente admito que tengo predilección por cosas modernas. No es que
no aprecie otras epocas. Las aprecio. De hecho tengo una inmensa
biblioteca puritana. Solo esta semana, me sente a sumergirme en la obra
de John Owen "La Comunion con Dios el Padre, el Hijo, y el Espiritu
Santo, (cada persona distinctivamente) en amor, gracia, y consuelo: o la
comunion de los santos con el Padre, Hijo y Espiritu Santo desenvuelto"
Sip. ¡Ese es un titulo! Y el libro es bueno, muy bueno. Así que tengo
un gusto por eso. Realmente lo tengo. A menudo voy a las "secoyas"
cuando quiero calentar mis
afectos por Dios.
Pero
saben, yo no vivo ahí. Yo vivo acá. No es que haya nada malo con el
siglo XVII (17), excepto que ya no vivimos en esos tiempos. Vivimos en
una sociedad moderna con un nuevo conjunto de luchas y preocupaciones.
Somos llamados a amar a aquellos que viven acá-- no anhelar por como
solian ser las cosas. Pero por alguna razón, me he dado cuenta que
cierta gente tiene una inclinación a amar culturas pasadas más que el
contexto actual. Sucede en la iglesia tambíen. Algunas iglesias aman
cosas anticuarias y terminan romantizando sobre el pasado en vez de
enfrentar el presente. Tal como la iglesia que ama todo lo moderno y
falla en apreciar el pasado, otras iglesias aman todas las cosas
anticuarias y fallan en apreciar el presente. Ambas son problemas. Ambas
estan cegadas por preferencia. Pero permitanme enfocarme en el problema
del anticuarismo.
Hago esto porque muchos de nosotros
hemos pensado profundamente sobre los peligros modernos. Despues de
todo, vivimos en una sociedad moderna. Pero, ¿Alguna vez nos hemos
detenido a considerar las consecuencias de inecesariamente ser
anticuarios en nuestra vida eclesial? Utilizo la palabra
inecesario porque,
estoy hablando de preferencias (estilos de musica, vestimenta, las
formalidades de nuestra liturgia, el uso de tecnologia etc.) y no de
mandamientos de Dios. Cada iglesia tiene un sentir, estilo, cultura y
ethos que se forman con el tiempo por la manera en que hacemos las
cosas. Mucho de ese "sentir" es conducido por preferencias, no
requisitos de la Palabra de Dios. Y me estoy dirigiendo a esas
preferencias acá. Estoy preguntando, ¿Cuales son los efectos de
perpetuar una cultura anticuaria en nuestras iglesias en esta sociedad?
Para
ser justos, algunas iglesias viven a la vanguardia del siglo XVIII
(18), así que si esa epoca regresa, ¡ellos ciertamente estarian
preparados! De hecho a veces imagino si miro de cerca suficientemente
encontraria una frase en la parte inferior de algunos avisos de iglesias
diciendo "¡Fiesta (Rumba) como si fuera 1657!" Pero con toda seriedad,
lo que encuentro más entretenedor, es que estas iglesias piensas que es
sabio aproximar el parecer y sentir cultural de una epoca que obsoleta
(que pasó, que murio). Esto no es una acusasión; es un hecho. Eso es lo
que son, y es lo que quieren ser. Seguro, quieren ser etiquetados "vieja
escuela" pero no les parece importar. Es contra-cultural. Es contra la
marea. Es provocador. En ese sentido es rebelde. Y rebelde esta
en vogue
(de moda).La ironia es divertida a veces. Bueno, a cada cual lo suyo.
Si la gente quiere vivir ahí, ¿por que deberia de importarme? Quiero
decir despues de todo esa es la epoca que prefieren - que sigan ahí
¿Cierto?
Posiblemente
Posiblemente no.
¿Qué de los puntos ciegos? todos los tenemos. Regresemos al modernista.
Si no estamos atentos, podemos caer presa de alguna ridicula idea e
introducir algunas practicas enfermizas que tendrian un efecto
perjudicial en la vida y futuro de la iglesia. Así que tenemos que estar
auto-concientes. Si nuestro amor por "todo lo moderno" nubla nuestro
discernimiento y nos guia a la desobediencia, estamos en problemas y
Dios es deshonrado. Y eso sucede todo el tiemp. Así que debemos conocer
nuestro puntos ciegos. La pureza de la iglesia de Dios importa.
Pero
por otro lado, ¿Qué de los anticuarios que suelen aislarse, y viven en
las costumbres tradicionales y culturales de otra epoca? ¿Es eso bueno?
Deberiamos asumir que, como nuestra cultura esta en un constante estado
de decadencia, ¿que el anticuarismo es una alternativa segura? Se podria
crear un caso. La moralidad esta en declive. Si protegemos a nuestros
hijos del lavado moral de nuestros dias; si los guardamos de la
influencia del mundo, Serán preservados, ¿Cierto? Despues de todo, ¿No
oro Jesús "No te ruego que los guardes del maligno, solamente, pero que
los guardes del mundo"? Oh pero ¡esperen! Fue todo lo opuesto. Jesús
dijo "No Te ruego que los saques del mundo, sino que los guardes del
(poder del) maligno (del mal)." Tachen eso.
Una
pregunta más fundamental deberia ser hecha acá. ¿Nos reunimos los
Domingos solo para protegernos del mundo? Si es así, ¿es esa la misión
de la iglesia? Seamos honestos. ¿Que sucede si nuestras iglesias rehusan
enfrentar este mundo de una manera significativa? ¿Qué pasa si en
nuestros antojos por "todo lo viejo", socavamos nuestra habilidad de
comunicar el evangelio? ¿Que pasa si no les enseñamos a nuestros hijos a
interactuar de manera significativa con un mundo quebrantado y perdido?
Aunque la reunión de los Domingos es principalmente un tiempo de
equipamiento para el pueblo de Dios, ¿No hay algunos peligros reales
incrustados en nuestra negligencia de contextualizar biblicamente? y es
esto solo un problema de influencia evangelistica o ¿no es esto tambíen
un problema "de casa"? Permitanme profundisar este punto.
¿Qué
les sucede a nuestros hijos cuando fallamos a adaptarlos? ¿Se sienten
amados por aquello? ¿Nos importa lo que sienten? ¿Sabemos como se
sienten cuando Domingo tras Domingo les pedimos que se paren y canten el
himno #______, "cuan tedioso y sin gusto"? Eso es un verdadero himno
para aquellos que no saben. Y es realmente bueno. Y suele suceder que
tiene un desafortunado titulo. Pero sirve para aclarar mi punto. ¿Nos
importan los gustos musicales y el lenguaje del corazon (lenguaje
comunicativo) de nuestros hijos? ¿Asumimos que les gustan nuestros
gustos? Y si no, simplemente ¿les pedimos que rechinen y lo aguanten?
¿No es eso egoista? ¿Nos importa? Si no, me temo que algunos de nuestros
hijos van a crecer concluyendo "cuan tedioso y sin gusto" cuando
piensen sobre la iglesia. ¡Que Dios no lo permita!
A menos que
seamos cuidadosos, podriamos terminar sacrificando a nuestros hijos ante
el altar de nuestra tradición por fallar comunicarles el evangelio en
maneras que tienen sentido. Podemos definir las palabras "guarnecer" y
"efulgencia" todos los Domingos, o podemos simplemente decidir que el
lenguage no comunica en nuestra cultura y dejar de utilizarla. ¿Hemos
conciderado el hecho de que es posible que perdamos a nuestros hijos por
una inhabilidad o idisponibilidad de hablar en el lenguage que ellos
entienden? Las sensitividades culturales de previas generaciones se han
quedado en el pasado. Los valores y normas de nuestro contexto actual
son drasticamente diferentes y estan continuamente cambiando. Algunas de
esas modas debemos resistirlas. Otras son utiles y de ayuda. Pero todas
deben ser consideradas si planeamos enfrentar efectivamente a nuestros
amigos y familia con el Evangelio.
¿Entiede usted este mundo?
¿Puede hablarle con poder y precisión? ¿Vive y ministra usted bajo la
tutoria de una epoca pasada unicamente; o sabe usted como ministrar
significativamente en un contexto contemporaneo? ¿Ama usted a sus hijos y
vecinos lo suficiente para llevarles y comunicarles verdades eternas en
una manera oportuna (contemporanea)? Si no, el Espíritu Santo puede en
gracia hacer caso omiso a su descuido, pero por lo menos debe replantear
lo que significa ser sabios, atentos y amorosos. Enfrentar (convivir)
gente in nuestra cultura con conceptos contemporaneos no significa
hablar "bajo sus terminos" pero "en sus terminos".
Y una iglesia que no este dispuesta a hacerlo, Yo argumentaria que simplemente no es amorosa.
Original en Ingles en
Sacrificing a Generation on the Altar of Tradition
fuente:
https://www.facebook.com/notes/798608720974/
Escrito por: Jonathan Christman (pastor de Heritage Baptist Church)
Traducido por: Diego Kim
Traducción originalmente publicada en notas de facebook en Mayo 23, 2014
https://www.facebook.com/notes/diego-f-kim/sacrificando-una-generaci%C3%B3n-sobre-el-altar-de-la-tradici%C3%B3n/10150393958029955
